捕风捉影、一知半解与断章取义的“剧透”

/ 0评 / 2

最近在补番时,总是会有意无意看到一些跟相关的番剧有关的一些剧透——准确来说是不小心瞄到了一些关键字,比如说某些角色的命运,抑或是整个剧情的走向等等,虽说只是一两个相关的词语,但是这却能让我浮想联翩,打个比方,若是有一剧透视频标题提到了“反转”二字,就不得不让我怀疑剧中某个角色是否是深藏不露的反派角色,而他/她平日只是在充当一个二五仔般的角色——带着这种捕风捉影的猜想,我在看番时就会变得满腹狐疑,怀疑这个人物这样做是否别有深意、那个人物那句话是否是某些伏笔...

这时我忽然想到了什么。也许对于一个看番的人来说,多去思考一个动画的剧情接下来的走向,思考一个人物会带来什么或者是隐瞒着什么,可能会是一件有意义或是有趣的事情,于是我会在看番时对我身边的朋友大胆发表我的猜测:“嘿,这个人或许会是一个特务”“他明天也许就会被解雇”,当然,前提是不要过度猜疑,以致影响到了追番的体验。

但是对于现实生活中的事件,要通过捕风捉影、一知半解的信息来大胆发布猜测可能多数来说,可能不是一件好事情。我是说,如果有人像我这样在追番时,会根据之前不小心看见的一些剧透的关键词,从而对一些人或事有了新的看法,而这不得不重新让你去思考这个人或者事本身是否别有深意,那么在现实生活的事件中,我认为,他/她大概率也会因为生活中一些捕风捉影的“证据”而对某些人、事有新的看法。而这种新的看法,是基于一种不完全的、一知半解般的信息。

这种新的看法是否是好的呢?从我追番的经验看来(也是从我长久以来被各种信息媒体剧透的经验看来),大多数情况都不是好事,因为在多数情况下,我在从这种断章取义的剧透得到的信息从而产生的对某个人的怀疑,在后来的我看来都是相当不合理的,而我只是吃了断章取义的剧透的亏——这也使得我认为对那些我怀疑过,而后被证明是清白的角色有所亏欠。我真是愚蠢,断章取义的剧透本身有错,但是我的想象力过于丰富,从而扯出了很多可能性,这些可能性中就包含很多对某些人或事的怀疑——但是这是基于断章取义的证据而推断出来的,这更是一种错误,而且这是可以避免的错误。

但是,虽说不可避免,但是我们却很难不去这样想——就像有哪天你无意听见你哪个朋友喜欢吃猫肉,如果你是一个跟我一样的人,你就很容易想到他/她可能很讨厌猫,而如果你很喜欢猫,你就有可能会疏远他/她。

然而这就像断章取义的剧透一般,因他人的“剧透”,你推断出了朋友的喜恶(往往不合理),这显然是不合适的:有可能他/她只是喜欢专门饲养的肉猫,也有可能此猫肉非彼猫肉,只是某种其它食品的代称。是的,当我们发挥想象力去联想时,我们也有可能觉得这是不合适的,但是我们就是忍不住去猜想,而我们又往往把每种坏的可能叠加起来,从而让我们去疏远这位朋友。

所以说,一知半解、捕风捉影、断章取义,都会使我们得到片面的信息,再经过我们大脑的处理,就会产生各种误会。我们如何避免?我觉得,这些东西能避免则避免之,不能避免的话,虽然说看番剧最好还是别看剧透,但是反正现实又不是什么跌宕起伏的单元剧,还不如去了解清楚为好。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

firefox和chrome是看不到这句话的哦~